出國遊學亂象:安排購物建議每個孩子帶萬元現金

本文已影響4.5K人 

送孩子出國參加夏令營的家長大多抱着讓孩子開闊視野、提高對英語的興趣和口語能力的目的。“不光中國孩子被騙出國,還有把外國的孩子騙到中國來的,說是學習語言,全程才安排8個小時的語言課,剩下就是到處旅遊。我也聽到過外國的家長來中國接孩子抱怨的。

出國遊學亂象:安排購物建議每個孩子帶萬元現金

讓孩子在寒暑假出國參加夏(冬)令營漸漸成爲一種潮流。但這個讓中國孩子和家長趨之若鶩的“遊學”市場,卻魚龍混雜,真正有主題、能讓孩子體驗生活、多點獨立精神的夏(冬)令營少之又少

參加一個爲期三週的去美國的夏令營,費用要43900元,這是新東方的一位工作人員報出的價格。

另外兩家不知名的機構給出的報價略低,但均在3萬元以上。

爲了整頓混亂的市場,去年4月,教育部、外交部、公安部和國家旅遊局四部委聯合下發《關於進一步加強對中小學生出國參加夏(冬)令營等有關活動管理的通知》。

但據法治週末記者的調查採訪,各種培訓、教育機構並沒有因爲通知而停下賺錢的腳步。

“今年暑假報名已經截止了,報冬令營得先交3000元訂金。”一家培訓機構的工作人員對記者說。

“家長、組織者甚至管理者,很多人都把夏令營等同於旅遊了,這是一種很大的誤區。我覺得國家應該想辦法選出真正能服務孩子的組織。”一位培訓機構的負責人表示,通知讓他覺得很無奈。

貴,亂

“去美國,三週,43900元,兩週的有35900元和37900元兩種,37900元包含插班上課項目。”法治週末記者以一位孩子母親的身份詢問新東方出國夏令營的價格,一位工作人員熟練地報了價。

即使是如此昂貴的價格,現在報名也來不及了。“夏天的報名基本結束了,就剩去新加坡還有名額。如果想去美國,可以等到‘十一’或者寒假。”“十一”僅7天的報價也要27900元。

這位工作人員告訴記者,新東方從2005年開始有“遊學”項目,近5年達到火爆的程度。“我們每個夏天都有上萬人報名參加。寒假人少一點,也有好幾千人。”

一位培訓界的人士告訴法治週末記者,僅出國遊學項目新東方早已做到每年上億元的規模。

記者撥打了另外兩家做出國夏令營機構的諮詢電話,報價均在兩週3萬元左右,而且這個暑期的報名也早就結束了。

昂貴的價格背後,參觀名校、插班聽課成爲主流內容。

“各學校走馬觀花似地走一圈,聽課就是找個老外聊聊天,對孩子們能起到多大的作用呢?”某旅行社的領隊焦莉(化名)對法治週末記者說。

她認爲,現在所謂的出國夏令營跟成人出國旅遊沒有多大區別,只是因爲換成了孩子,價格對於組織者來說就變得“優質”了。

一家培訓機構的負責人許姍(化名)告訴記者,因爲孩子比較吵鬧,而且也沒有很強的購買能力,所以國外導遊都不願意接夏令營團。“夏令營的地接導遊一般都不太好,這也是出國夏令營的質量難以保證的一個原因。”

上述3家接受記者諮詢的機構均不否認夏令營活動中安排了購物的環節,一家機構甚至建議每個孩子帶1萬元現金和銀行卡。

一家較小的培訓機構的工作人員告訴記者,他們很少接待零散生源,多年都有固定合作的學校。

“國內夏令營也在做,但是不賺錢。出國夏令營賺錢,而且旅行社和學校都賺。”焦莉說。

據以往的報道,很多培訓機構或者旅行社多與學校有協議,學校招夠一定數額的學生便可以擁有一個免費出國度假的名額,這大大刺激了老師鼓動學生參加的積極性。

送孩子出國參加夏令營的家長大多抱着讓孩子開闊視野、提高對英語的興趣和口語能力的目的。

“不光中國孩子被騙出國,還有把外國的孩子騙到中國來的,說是學習語言,全程才安排8個小時的語言課,剩下就是到處旅遊。我也聽到過外國的家長來中國接孩子抱怨的。”焦莉說,“出國總是能開闊視野的,但如果真想達到教育的目的,我認爲還是參加一個有主題的夏令營比較好。”

夏令營該有個主題

“如同穿越過一扇任意門般,我邁入了一個全新的世界裏!整個的SEA CAMP裏200多名營員,只有我一個來自亞洲的黃皮膚。”依依在她的夏令營筆記中寫到。

2010年夏天,16歲的依依參加了一個潛水主題的夏令營。

爲了讓孩子們更好地交流學習,夏令營的組織方嚴格限制各國報名人數,依依參加的那次,她成了唯一一個亞洲人。

“所有的小動物都是那樣理所當然地生活在這片美麗的海邊沙地上,彷彿人們纔是遠道而來的客人,我從沒想過,自己原來可以跟大自然靠的那麼近,那麼近,它的呼吸,它的心跳,我都感受得到。”依依在筆記中寫道。

夏令營的基地設在美國的一個海島上,封閉的環境能讓孩子們更安全,而海島上每個居民都無比珍視任何小動物,這也讓依依很感動。

去美國之前,依依便接受了體檢,確認她的身體條件適合游泳。

經過大量的訓練,依依順利通過了水試和筆試,成爲了一名初級潛水員。老師爲她頒發了國際認可的潛水證,並告訴她:“你可以在規定的水深範圍內在世界各地潛水了。”

“我們每個人都有一個專屬的小魚缸,我們每天把從大海里捕到的各種動物和植物帶回來,放進自己的小魚缸。老師會在魚缸前講他們的生物課。我知道我的小魚吃什麼、怕什麼、愛玩什麼呦!當最後結營的日子來臨的時候,我們每人抱着我們的小魚缸,坐上我們的帆船,到當初捕到他們的海域(絕對準確!我們有羅盤記錄經緯度呦!)把他們放回大海的懷抱!”依依這樣記錄老師如何教他們認識動物和愛動物。

儘管18天需要近3萬元的費用,但依依的媽媽覺得非常值得。“依依回來講很多單詞她都不會說中文含義。依依的英語水平並不高,但是語言就是用來交流的,不到三週,她已經很自然地用英語交流。而且她還有好幾位來自世界各地的室友,她們後來都成了非常好的朋友。”

依依的媽媽告訴法治週末記者,因爲自己曾經有過多次出國的經歷,所以在選擇夏令營的時候注重培養孩子語言和社交的能力。“我希望她能多點獨立的精神,而不是簡單地出去走走、看看。”

“我喜歡,喜歡擁有黑顏色、黃顏色、紅顏色頭髮的小朋友站成一排比賽漱口。

……

我喜歡,喜歡那麼藍的天,那麼白的雲,那麼甜的風,那麼鹹的海,那麼高的浪,那麼奇的魚,那麼細的沙,那麼美的景。

大海,我是你的東方女兒!”依依在她的夏令營筆記的結尾寫道。

依依的媽媽在次年又送侄子去美國參加了一次汽車主題的夏令營。“孩子回來之後看着他爸爸的汽車手癢,最後還是忍不住,卸掉了一個輪子。”

許姍告訴法治週末記者:“選擇一個什麼樣的夏令營對孩子們來說很重要。但是不得不承認,在中國目前的市場上,像依依參加的這樣有主題的夏令營連百分之一都不到。”

市場這麼大,一棒子打不死

爲了整頓出國夏(冬)令營良莠不齊的市場,同時保證孩子的安全,去年4月,教育部等四部委聯合下發通知。

通知規定,不得以營利爲目的組織出國夏(冬)令營等有關活動;並規定主辦單位應是中小學校、教育行政部門所屬的對外教育交流機構或者共青團、少先隊與婦聯組織,可以委託國家旅遊局許可經營出境旅遊業務的旅行社承辦。

“就我們的解讀,除了國內幾家大型的旅行社之外,所有人都不能再做了。”許姍說。

“怎麼可能不賺錢,不賺錢誰做。”焦莉所在的單位就屬於通知中有資格承辦的旅行社,但是她認爲,旅行社不可能“不賺錢”。

通知還規定,原則上不組織低年級學生出國參加夏(冬)令營等有關活動。

可是記者在諮詢過程中發現,有些機構甚至連幼兒園的孩子都列爲對象。“那麼小的孩子能知道什麼?能受什麼教育?長途跋涉多辛苦。”焦莉認爲,太小的孩子的確不適合出國夏令營。

通知出臺一年有餘,以前做過出國夏令營的大小機構並沒有相繼“死去”,而是該怎麼做還怎麼做。“需求擺在那裏,可能一棒子打死嗎?”一位培訓機構的負責人說。

許姍介紹,爲了規避通知中的硬性規定,這些機構多以旅遊的名義組織,簽證也都是旅遊簽證。“法律上沒說旅行團不可以叫‘夏令營’吧?”

在中國已經十多年的加拿大人鍾良(化名)也經營着一家培訓機構,做出國夏令營很多年。

通知頒佈後,鍾良不願意違背通知的規定,選擇與國際上夏令營機構合作,不再組團,只是負責推薦、提供信息、協助報名和辦理相關手續,然後收取一定的代理費和外交費。

“不能收團費,他的生意已經算不上生意了,根本做不大。”鍾良的朋友說。

鍾良勉強維持着局面,他很無奈地對法治週末記者說,希望政府能夠通過審覈培訓機構的資質和能力的辦法規範市場。因爲他認爲,不論是學校還是旅行社都不可能辦好專業的夏令營,因爲這屬於教育的範疇。

“組織者應承載教育者的責任,而不是受委託的暫時保姆。我想我們應該學習的東西還很多,我聽說國外的夏令營甚至能達到接收正在進行腎透析孩子的醫療水平。他們認爲,即使是生了病的孩子,也有享受夏天的權利。”許姍說。

(法治週末)

相關內容

熱門精選