長春長生公司擁有哪幾種疫苗

2018長春長生公司擁有哪幾種疫苗

長春長生擁有多種疫苗

據長春長生公司官網介紹，該公司已擁有凍幹甲型肝炎減毒活疫苗、吸附無細胞百白破聯合疫苗兩個一類疫苗品種以及水痘減毒活疫苗、凍幹人用狂犬病疫苗(Vero細胞)、流感病毒裂解疫苗、ACYW135羣腦膜炎球菌多糖疫苗等四個二類疫苗品種，是國內疫苗企業產品品類最爲豐富的民營企業之一。

每日經濟新聞記者查詢長生生物2017年財報顯示，其全資子公司長春長生目前主要在售產品包括：

凍幹水痘減毒活疫苗凍幹人用狂犬病疫苗 (Vero細胞)流感病毒裂解疫苗ACYW135羣腦膜炎球菌多糖疫苗

涉事狂犬疫苗銷量佔國內市場近四分之一，深交所啓動譴責

長春長生生物科技有限責任公司是上市公司長生生物科技股份有限公司全資子公司。南都記者在深交所披露信息中看到，長春長生涉事狂犬病疫苗銷量佔國內市場近四分之一。

2018年7月20日，深交所在官網發出《啓動對長生生物公開譴責》。深交所在《公開譴責》中稱，深交所第一時間採取監管措施：一是電話問詢長生生物公司情況，要求立即對通報事項進行披露並作出迴應;二是連續兩次向長生生物公司發出關注函，督促公司覈實涉事產品的具體情況、重大事項披露是否及時以及行政處罰對公司的影響;三是要求長生生物公司根據藥監部門的現場督查情況及時披露進展，履行信息披露義務。

目前，高俊芳擔任長生生物公司董事長、總經理、財務總監，張洺豪擔任長生生物公司副董事長。據長生生物公司2017年年度報告透露，截至2017年12月31日，高俊芳和她兒子張洺豪、丈夫張友奎合計持有公司36.66%股權，爲長生生物公司實際控制人。

南都記者在深交所2018年7月20日發佈的最新的《深圳證券交易所章程》中看到，第二十四條規定，“會員違反本章程和業務規則，情節嚴重的，本所可以單處或者並處下列紀律處分：(一)通報批評;(二)公開譴責;(三)收取懲罰性違約金;(四)暫停或者限制交易權限;(五)取消交易權限;(六)報請中國證監會認定會員董事、監事、高級管理人員爲不適當人選;(七)取消會員資格。”

家長們狂翻孩子疫苗本

廣東省疾控中心表示，廣東地區可接種的狂犬疫苗有12個品規，包括長春長生凍幹人用狂犬病疫苗(vero細胞)。但該公司生產的涉事批次的狂犬病疫苗產品尚未出廠和上市銷售，全部產品已得到有效控制。因此，廣東省沒有涉事批次疫苗，也沒有發現接種狂犬疫苗後發生不良反應的情況。

此外，廣東省疾病預防控制中心表示，長春長生生產的涉事批次(批號爲201605014-01)的百白破疫苗，廣東並未採購。

但是大多數人心裏仍然不放心。疫苗不在涉事批次，並不能就完全保證質量沒有問題。在這些天的輿論發酵下，對長春長生的信任感在家長們心目中徹底“破產”了。

這兩天，許多家長們開始回家翻看自家孩子的疫苗本。他們發現孩子們接種的不少疫苗，生產廠家就是長生生物，而且不止一個種類，全品類都有，包括百白破、甲肝、水痘等疫苗種類。

據中國疾病預防控制中心免疫規劃中心：兒童家長或監護人可以查看兒童預防接種證上的百白破疫苗接種記錄，與公佈的疫苗生產企業和批號進行對照，判斷是否接種了相應批號的不合格百白破疫苗。也可以諮詢接種單位，由接種單位協助查詢所接種百白破疫苗的批號，判斷是否接種了相應批號的不合格百白破疫苗。還可以撥打12320衛生熱線諮詢。

疫苗打還是不打?破碎的信心怎麼拾起?

長春長生等國內排位靠前的疫苗生產企業被曝出諸多問題，動搖的是人們對國產疫苗的信任。不過，是否就因此乾脆不打疫苗呢?

當然，不能因爲某些公司某些批次疫苗出現問題，而“因噎廢食”，這樣傷害的是自己和家人的健康。歷史上，在英國就曾發生過大範圍的“疫苗抵制”，結果無一例外地導致疫情的爆發。

今年正好是我國實施免疫規劃政策40週年。國家衛健委相關司局負責人毛羣安介紹，通過40年的努力，實施免疫規劃取得了明顯的效果。

2000年，我國實現了消滅脊髓灰質炎的目標。2014年，5歲以下兒童乙肝病毒表面抗原攜帶率降至0.32%。2017年，甲肝報告發病率由納入國家免疫規劃前的5.98/10萬降至1.37/10萬，降幅爲77.1%。多種疫苗針對傳染病發病率降至歷史最低水平。

和食品一樣，疫苗也存在一定製備風險，在生產、運輸、儲存過程中，任何一個環節出現問題，都有可能導致“問題疫苗”。

疫苗需要打，但是疫苗事件發生之後，如何打，怎麼打，變成了很多人憂愁、擔心的問題了。

事情發酵至此，已然不是一家長生生物的事情了。疾控專家們最擔心的事情出現了：在朋友圈，很多朋友都曬出了詢問進口疫苗的情況，在一些社交網絡上，也有些人也在質疑接種疫苗的必要性了。

有朋友評論說，多年來，國產疫苗積攢的一點點信任正在被摧毀。

有人做出了對比，與國外的藥企尤其是生產疫苗的企業做出了對比，他們相關此類的報道非常少，即便是報道出來了，也會看到隨之而來的重重的懲罰。

2018年1月份，菲律賓衛生部部長杜凱提到：“根據流行病學部門1月10日發佈的登革熱觀測報告寫道，有17個案例中，其中有4人是因登革熱休克而死。” 賽諾菲登革熱疫苗不得不退還未使用的疫苗貨款，並退還第四季度收取的8700萬歐元的費用。2月5日菲律賓衆議院舉行了關於登革熱疫苗事件的第四次聽證會，期間有議員詢問菲衛生部官員，賽諾菲公司是否負有刑事責任。

而在日本，有企業負責人告訴21世紀經濟報道記者，其造假、製造僞劣產品的企業代價非常高，比如一旦發現造假僞劣產品，企業負責人被罰沒得幾乎傾家蕩產，而且不準再進入這個行業，所以其國人們對自己國家生產的東西信任度很高。

多位此前接受採訪的業內人士指出，在質量監管方面就應該向日本等國家學習，應該對故意造假等行爲給予重罰，並且入刑。有關注此次疫苗事件的人士向21世紀經濟報道記者以此前剛公佈的長生生物百白破處罰爲例稱，344.28萬元，這種涉及人命安全的處罰，相對銀行金融業處罰而言也是非常輕。

與藥物不同的是，因爲疫苗是起着預防的作用，是否起效是一個長期的過程，所有的信任只能建立在疫苗本身合格上，所以這道關卡如何把握，是一個值得深思的問題。此次即將破碎的信心又將如何拾起?