3名少女綁架活埋受害人 農村教育缺失值得反思
本文已影響2.45W人
本文已影響2.45W人
據華商報記者報道,爲了弄點零花錢,3個“90後”密謀綁架並活埋了同爲“90後”的女孩曹某。昨日,榆林市中級人民法院一審以綁架罪判處其中兩人死刑,1人無期徒刑。
昨日一大早,清澗縣法院就擠滿了羣衆,因爲審判庭容量有限,院子裏放了一臺電視,數百名羣衆通過視頻轉播看庭審經過。
據瞭解,去年9月,清澗人強衛那、張傑和王某(女)在內蒙古打工期間,王某提出綁架其朋友曹某(女)後向其家人勒索。同年11月18日,3人駕車將曹某帶至清澗縣筆架山附近,買了兩箱啤酒,將曹灌醉。趁其昏睡,3人買了鐵鍬和迷藥,又將曹拉至清澗縣折家坪鎮一處山頂。在山上挖了個坑,捆住曹某雙手,逼其說出銀行卡密碼後將其扔到土坑內準備活埋,曹某曾兩次掙扎,均被強、張二人踢進土坑。3人拿走曹某包內現金1040元,當晚駕車逃往綏德縣。隨後又用曹某的手機多次恐嚇其親屬,稱綁架了曹某,索要贖金10萬元。12月2日,強衛那、王某再次取款時被當場抓獲,當晚,張傑也被抓獲。本報曾做過報道。
昨日的庭審從上午8時30分開始,3名被告人身穿藍色囚服被帶上法庭。庭審陳述階段,被告人張傑直接跪在了地上,磕頭向受害人家屬表示懺悔:“對不起,希望能給我一次改過的機會。”律師也提出輕判請求,當庭遭到被害人父母的反對。
主審法官當庭宣判,依法判處主犯強衛那、張傑死刑;王某因系未成年人,被判無期徒刑。3名被告人各賠償被害人家屬1萬元。宣判後,原告和被告方均表示要上訴。
農村教育的缺失引人沉思
3名被告人均爲“90後”,強衛那和張傑1990年出生,王某1993年出生,作案時僅17歲。昨日,清澗縣公安局局長師永峯說,3名被告人文化程度都不高,半路輟學,農村“90後”教育方面的缺失值得社會重視。
品德教育從幼兒抓起
品德教育必須從幼兒抓起,因爲幼兒已經有了道德感,他們從輕信別人的評價向獨立評價發展,從外部評價逐漸向內心的品質評價發展,從帶有極大主觀情緒的評價向初步的客觀評價發展。這個時期父母的影響對他們以後的品德發展起着決定性的作用。
四川巴中少女綁架親弟弟勒索父母!
女人到了多少歲失去生育力
女人當了媽,等於被綁架!第一條就看哭了
3種不但無益,反而有害的教育方式
家園教育觀念存在分歧 什麼方式解決最恰當 值得深思:家園教育的矛盾
婦科疾病對女性有多大的危害?值得每個女人警惕!
“不要幫女兒帶娃”一位姥姥親身經歷後給出的建議,值得子女反思
男子非禮少女被抓 23名同村學生遭報復毆打
別以愛的名義綁架孩子 如何教育孩子纔是正確的方式?
如何防範孩子被綁架?作爲父母應做好對子女的安全防範教育
一個人事業上再大的成功,也彌補不了教育子女失敗的缺憾
印度少女遭3男子綁架 父親是怎知少女在土裏面?
《人民的名義》是反腐正能量,卻是親子教育的反面教材!
讓孩子受益終身的教育方法 值得收藏
農村幼兒教育何時告別“一鍋煮”
"你都當媽的人了!“有多少寶媽被這句話綁架......
李天一案背後:中國失敗的家庭教育引反思
在農村哪13種老年人不適合帶孩子
綁架家長點贊 別讓“粉絲政績”毀了教育
廣西13歲少年搶劫不成殺害三姐弟的反思:生而不教,是父母最大的罪行!