張紹剛遭撒貝寧和李響炮轟愛裝沒家教 背後有何隱情

張紹剛跟自己的好友、同行撒貝寧一起做客北京臺某節目時，突然狠遭撒貝寧的嘲諷，說他平時一貫的風格就是“愛裝”。無獨有偶，李響也炮轟張紹剛沒家教，到底背後有何隱情？

張紹剛跟自己的好友、同行撒貝寧一起做客北京臺某節目時，突然狠遭撒貝寧的嘲諷，說他平時一貫的風格就是“愛裝”。

無獨有偶，與張紹剛一樣是主持職場電視節目的李響近日在某地售書時，更是言辭激烈，認爲張紹剛的主持風格不是專業問題，而是沒有家教。“我也不是在節目中選擇這種風格，我就是比較真實的待人。我們節目也嚴厲，但只是面試過程嚴厲，不會想當然的質疑侮辱人，因爲小時候的家教不是這樣的。”

不得不承認，李響的一句沒有家教的話徹底將張紹剛定了性判了刑，這完全不是什麼民事糾紛，而是刑事責任的範疇，歸根結底是這個人的品質不端，跟主持人的專業素質沒有任何關係。顯然，這樣的評判太多嚴厲，甚至一下子能將張紹剛壓得喘不過氣來。另外，是否也將李響自己的個人光輝形象襯托出來呢?或許很多人可以理解爲這是同行相輕的一種常態，畢竟每個主持人分屬不同的電視臺，屬於不同陣營，肯定要想方設法爲自己主持的節目增光添彩，這些我們都能理解，但是張紹剛好友、同事撒貝寧爲何不留情面炮轟張紹剛又是唱得哪齣戲?

說白了，這或許只是兩個人交往的一種方式，比如說損友。但這種關係不關乎褒貶，實則是維繫彼此感情的一種方式，也就是彼此可以互損，但都明知肚明彼此是朋友纔會這麼說，根本不會介意。張紹剛與撒貝寧上一次一起來北京臺參加節目，一出場兩人就槓上了，一個說對方摳門到家，一個說對方不靠譜，電視戲劇效果油然而生。所以鄒鄒有理完全可以將撒貝寧在節目中炮轟張紹剛的狠話當成是電視節目的一種效果，不是嗎?如果站在另外一個角度，李響炮轟張紹剛也可以理解爲是爲自己新書吆喝的一種手段呢?當然，這不是爲誰辯護，這是站的立場不同。這也是爲什麼張紹剛一直還會主持《非你莫屬》的一個原因。