姚晨微博母乳派和奶粉派激辯限購

前日，姚晨微博發表母乳餵養最好。面對因無處“拖粉”而上微博抱怨的奶粉媽媽，有網友質問，“中國人的母乳都到哪裏去了?”不料卻引發“奶粉派”與“母乳派”的激辯。

孩子，拿什麼“奶”你?

正值全國兩會召開之際，香港奶粉“限帶令”不僅給上會的代表委員們帶來話題，也在民間引發爭議浪潮。面對因無處“拖粉”而上微博抱怨的奶粉媽媽，有網友質問，“中國人的母乳都到哪裏去了?”不料卻引發“奶粉派”與“母乳派”的激辯。

姚晨

"母乳派"微博激辯"奶粉派"

●奶粉媽媽委屈

奶水不是想有就能有

有媽媽網友表示，幸好自家寶寶是吃純母乳，不受任何奶粉危機波及。而面對一些奶粉媽媽的焦慮，有網友也表達了疑問：“何不餵母乳?”並質疑是否有媽媽爲了恢復身材或陷入誤區而放棄了哺乳。

奶爸網友“楊樾楊樾”3月2日發佈了一個購買奶粉經驗分享帖，在短短一天半時間內被狂轉4.6萬次以上，吸引超過5000條評論。然而，這位“一帖成名”的奶爸也對這場母乳與奶粉的PK戰表示了無奈：“我就知道一說奶粉就會冒出一羣人來吶喊爲什麼不給孩子吃母乳。誰反對母乳了?是每個母親都有母乳嗎?是每個母親的母乳都夠吃嗎?是每個母親的母乳質量都符合餵養要求嗎?是每個母親都能在家喂兩年孩子不斷奶也不用上班嗎?……”

微博網友“@夜靜意闌珊”也對此感到委屈：“我也是奶很少啊，每天都喝很多湯湯水水，寶寶吸不到不肯吸我就堅持用吸奶器吸，可還是很少，我想想自己也是盡力了，每個母親都想給孩子最好的啊，可奶就是沒有，怎麼辦呢?!”

●母乳媽媽過激

引發“獨善其身”質疑

同樣發佈了奶粉安全相關博文的網友“和菜頭”也自嘲陷入了母乳媽媽的包圍圈中。從3月1日起，“和菜頭”連續發博談論奶粉安全問題，但發了幾條微博後卻與一些作爲母乳媽媽較起了勁。“本身是奶粉問題，她們跳出來大談母乳。言下之意是大家都母乳(餵養)，奶粉就不是問題了?奶粉問題恰恰就是因爲每個人都獨善其身，覺得大不了老子自己喂，老子自己去國外買，結果世界各產奶區都限購造成的結果。世界沒有想象中那麼大，人和人的命運也沒有想象中那麼疏遠。”“和菜頭”在博文裏抱怨道。

知名女星馬伊琍則在3月2日連發三條微博力撐母乳媽媽：“懷愛馬(文章與馬伊琍之女)的時候，奶粉出事，經紀人對我說還是餵母乳保險，我說我從沒想過給自己寶寶餵奶粉，我被媽媽純母乳餵養到一歲半直接改吃飯，沒喝過一口奶製品，從我是個小孩時就堅信自己將來也要純母乳(餵養)，孕期更從未擔心奶不夠而準備奶粉。純母乳餵養六個月添加輔食，理想情況喂到自然離乳即可換牛奶，無需奶粉。”馬伊琍建議，“眼下最靠譜的是中國媽媽當自強，別孩子沒出生就囤奶粉怕沒奶，有信心當好奶媽，同時企業給予媽媽們更長時間的帶薪產假，就不求洋奶粉啦!”

同爲母乳媽媽的新浪博主“三人兩狗一世界”則承認，據她親身經歷，一些媽媽在追求母乳哺育過程中有偏激表現，她認爲“不應把奶粉妖魔化”。

■觀點

母乳與奶粉不該對立 乳企及政府應有擔當

交鋒之中，也有一些人士表示困惑，認爲母乳與奶粉並不應該被對立。知名科普機構科學松鼠會成員“松鼠雲無心”指出，“看了這麼多爭吵，不理解很多人的反應：一看到提倡母乳就認爲是不讓餵奶粉，一看到說奶粉足以支持嬰兒生長髮育就認爲是不用母乳。‘母乳最好，配方奶粉次之但也足夠好’，這是科學界基本共識。”

身懷六甲的微博女王姚晨也在微博上表達了類似的意見：“嬰兒當然母乳餵養最好。問題在於，按世界衛生組織的建議，母乳餵養兩年後，孩子還是要喝奶粉，那時又該怎麼辦?不光孩子，病人、老人都需要奶粉的營養補充。限購帶來了大家對國內奶製品質量的又一次討論，可總有莫名其妙的人，你說東他扯西，奶粉質量問題和母乳餵養是兩個概念，請勿混淆，轉移視線。”

全國政協委員、國家工商總局局長周伯華談到內地市民對一罐奶粉都缺乏信心時幾欲落淚。有網友表示，官員的痛心，說明奶粉安全問題高層高度關注。但眼淚無法平復孩子的營養不足，家長的擔心，國人的焦慮。此事核心是責任，從乳品行業到政府部門應拿出擔當，拿出製造業大國應有的風範!