爲什麼做家務長大的孩子會很危險呢？

、你家寶寶會做家務嗎？你家的孩子，你支持他們做家務換取零花錢嗎？他們有沒有用零花錢給你一些驚喜？爲什麼就說做家務長大的孩子會很危險呢？

表姐家的孩子今年7歲，小外甥特別勤快。在他開始懂事的時候，表姐就有意識地“訓練”他自己的事自己做，後來小外甥還會主動幫大人做一些事，表姐爲了鼓勵小外甥，也會根據他做的家務難易程度，適當的給他“報酬”作爲小外甥平時的零花錢。親戚朋友都說小外甥被表姐教育的很優秀。

小孩子通過做家務從家長那裏賺取一定的零花錢，這種情況在大多數家庭裏應該都有過，可現在有“磚家”出來質疑了。原話是：家務換零用錢，早早把孩子內驅力換成外驅力，失去內驅力的人，沒有想象力、創造力和激情。如果是這樣，那孩子長大就會很危險。

剛開始看到這句話的時候整個人是懵的，就感覺哪裏有些奇怪。小編作爲一名文科生，可能邏輯思維確實太過平淡，直到看了這個評論，一下子豁然開朗。論點有了，論據呢？跟蹤觀察了多少孩子得出來的這個結論？又做了哪些思考和研究來驗證的？爲什麼做家務長大的孩子會很危險呢？

確實，自己贊同的觀點應該不是這個。作爲一名從小就用家務活賺零花錢長大的大孩子來說，我也沒感覺自己沒有想象力和激情啊。

還有上面提到的小外甥，除了特別懂事，還很活躍，想象力和激情更是沒問題。

每當有“磚家”得出了新的育兒心得，隨之就會有一大批的擁護者，磚家的這條結論最火的評論竟然是說：因爲小時候做家務賺錢，所以現在在家賦閒三年都不想工作……下面還附和聲一大片。

想說，那些把“不想工作”的梗拋給“小時候做家務賺錢”的人，他們的邏輯思維甚至比“磚家”還強大啊！如果可以不工作，就要什麼有什麼，相信大多數人都會選擇在家閒着吧。只是這兩者之間的因果就這樣被拉在一起，是不是太牽強。

每個家庭的情況不同，每個孩子的性格也不同，一味地說做家務換零用錢毀了孩子內驅力的調調，小編感覺純粹是不需要怎麼辯論就自己站不住腳的論點。

家長們要做的是各自努力，盡心培養出不任性、不嬌慣、有責任心、敢擔當的孩子。就像上面提到的小外甥，才7歲就會用做家務賺來的零花錢給表姐和姐夫買生日禮物，相信這樣的小孩長大也不會差到哪裏的。

你家的孩子呢，你支持他們做家務換取零花錢嗎？他們有沒有用零花錢給你一些驚喜？