廣州試行垃圾袋實名制引爭論!
本文已影響2.83W人
本文已影響2.83W人
垃圾袋實名制還真是頭一次聽說,這不廣州率先提出試行垃圾袋實名制,引發了網友的激烈爭論,垃圾袋實名制能否在根本上解決垃圾圍城?垃圾袋實名真的能成爲治理城市垃圾的法寶嗎?
觀點PK
正反觀點:垃圾袋實行實名制不妨試試吧
生活垃圾分類,喊了這麼多年,效果不敢恭維。縱觀國內城市垃圾分類,基本上處於名存實亡的狀況。街頭巷尾的垃圾箱,看起來分類清楚,要麼是可回收和不可回收合用一個箱體,要麼是隨意投放,根本就沒有按要求進行分類。
針對這一現實,廣州市長陳建華提出垃圾袋實名制不啻爲一劑治本良藥。在我國城市居民對垃圾分類處理還沒有形成良好習慣的情形下,如何把這一利國利民的好事落到實處,確實需要非常之舉。單靠道德自覺,經過這麼多年的實踐檢驗,實在難行。
如果實名制,正想有的人擔心的那樣,會泄露個人隱私,對此不可不察。如何保證居民不分類要擔責,又不泄露住戶個人信息,達到兩全齊美,這纔是上策。條形碼是個好辦法,但比條形碼更好的辦法有沒有,我們完全可能發揮科研人員和羣衆的智慧,在實踐中摸索,總之,加快垃圾分類的腳步不能停止不前,不以一眚掩大德。不妨先試試看。
垃圾分類處理不能總是喊來喊去,不見實質性的結果,要加快分類處理的步子。另外,還要積極借鑑外國的經驗。
垃圾分類處理,不妨先從實名開始吧。
反方觀點:實名豈是包治百病的萬能藥?
實名制,現在像是一種潮流,也有一定的實用性,比如車票實名制,的確遏制了黃牛倒賣的風氣,一定程度上規範了車票買賣的合理性和公正性。但實名制能否在各行各業都發揮最大的積極作用,成爲解決問題的最佳法寶,的確值得懷疑。像垃圾袋實名制,引起很多網友的熱議,認爲垃圾實名制,不利於保護個人隱私,對垃圾問題的處理,不一定就能發揮最佳作用。
垃圾袋實名制,的確涉及到個人隱私問題。垃圾是一個寬泛的領域,除了簡簡單單的飲食垃圾外,還有生活垃圾、資料垃圾、特殊領域的產品垃圾等等。簡單的飲食垃圾的隱私基本上可以忽略,涉及資料垃圾、產品垃圾,有很多會關係到隱私問題,需要保護。如果垃圾袋實名制,不就是把不該公開銷燬的垃圾完全公開化嗎?
另外,垃圾袋實名制,是不是就意味着所有的垃圾的個人化、私有化?能否就意味着公共垃圾就沒有了呢?城市的公共垃圾就沒有人亂扔呢?
筆者認爲垃圾袋實名制,不僅增加了個人垃圾成本,不利於保護隱私。同時,只要公共垃圾場所存在,就會成爲人們處理垃圾的首選目標,導致公共垃圾場所的垃圾更容易集中。這樣對於城市“垃圾圍城”問題,不但沒有解決,反而增加了垃圾的集中程度和處理難度。因此,垃圾袋實名制,是一治標不治本的舉措,難以成爲解決環境問題的法寶。
垃圾問題,是一個公共環境問題,是各大城市所共同面臨的難題之一。畢竟城市人口複雜,素質的高低不一,公共環境意識也有高低之分。因而,在處理環境垃圾問題,最重要的還是提高市民的環保意識,培養市民自覺遵守規範地處理垃圾的意識,這纔是解決問題的根本之道。
微言大義
@喻國明:實名制不是解決問題的靈丹妙藥,政府應該尋找更多元化的方法解決垃圾問題。
@曹義偉:垃圾,應該從家長做起,從教育做起!
@青青:這個有什麼意義?如果要按照日本那樣做垃圾分類當然很好,不過日本有很好的對人的保障,不要要求做了,又做的不三不四,不情不願的。
@王吉:#垃圾袋實名制#典型的末端解決論,不從源頭進行整治!
@謝子龍:廣州市7月10日將試點“垃圾袋實名制、垃圾費隨袋徵收”,可以視爲一種文明的進步,既環保又經濟。“看上去很美”,但卻無形中損害了大衆的利益,增加了家庭的開支,尤其是在這個物價橫飛的年代。我不禁想問:爲何一個城市的進步總是要讓老百姓們來買單?
幹垃圾是可回收垃圾嗎
橡皮泥是什麼垃圾分類 橡皮泥是幹垃圾還是有害垃圾
幹垃圾是什麼意思有哪些東西 上海乾垃圾是什麼顏色的垃圾桶
松子殼是幹垃圾還是溼垃圾 松子殼屬於廚餘垃圾嗎
螺螄殼屬於什麼垃圾 螺螄殼是幹垃圾還是溼垃圾
溼的衛生紙是幹垃圾還是溼垃圾 溼紙巾屬於幹垃圾還是溼垃圾
溼垃圾和幹垃圾的放置有什麼要求
什麼是幹垃圾什麼是溼垃圾 幹垃圾溼垃圾的區別
廣東省廣州2014中考異地生近六人爭一學位
廣州小學報名面試題
上海溼垃圾爲什麼要破袋
板栗殼屬於什麼垃圾 板栗殼是幹垃圾還是溼垃圾
廢舊燈管在垃圾分類中屬於什麼垃圾
芒果核屬於什麼垃圾 芒果核是幹垃圾還是溼垃圾
北京市推行感冒藥實名制引熱議!
廣東省廣州中考異地生近六人爭一學位
廣州試行“垃圾袋實名制” 網友擔心隱私泄露
雞蛋殼屬於溼垃圾還是幹垃圾
蟶子殼屬於什麼垃圾 蟶子殼是溼垃圾還是幹垃圾
花甲殼是幹垃圾還是溼垃圾 花甲殼屬於什麼垃圾