林地被毀維權未果：老人周海覺爲討林地活埋自己

這年頭怎麼會有人活埋自己?活埋自己的是6旬老人周海覺，事情的起因是怎麼樣的呢?讓我們一起走進老人周海覺爲討林地活埋自己的事件。

近日，一則《廣東湛江6旬老漢將自己“活埋”因林地被毀》的帖子引起廣大網友的關注。14日，南方農村報記者找到了“活埋”主角——周海覺。

今年62歲的周海覺說，自己被毀的林地位於遂溪縣石流村與麻章區雲腳村交界處，2007年，雲腳村突然告知他，該土地屬於雲腳村所有，要他歸還。

“這塊地是我30年前開荒的，根據規定，這塊地應該屬於我們石流村。”周海覺說，早在2007年，湛江市協調處就認定該地塊不是雲腳村的。

2010年12月，雲腳村數十名村民砍掉周海覺的4200棵“矮腳樹”。林地被毀，周海覺多次追討賠償無果。2010年12月，周海覺帶着兒子，在被毀的林地上挖了個坑把自己“活埋”了將近一個小時。

周海覺告訴記者，由於當地政府曾承諾幫他追回損失，因此他一直未公開“活埋”照。可是直到現在，也沒個結果。在上訪維權無果之後，他只好上網維權。

　　網友熱議：

蝸牛快跑:什麼政府呀?他們能鳥你個小事，人家那是做大大大事的人。

Mhasa:其實解決的辦法有很多種，就算再怎麼無路可走也不選這麼極端的辦法啊，如果你死了怎麼辦?那你還能讓那些欺善怕惡的人接受懲罰嗎?能得到賠償嗎?

孤狼獨白:以往有秀才冒死進諫以變革，軍人切腹進諫以抗日，今有戶民以死抗強拆，山民自埋以索賠。似視政府公正以求公道，實爲泣血蒼天以求公理。公理在民而不在法。

付帥:百姓個人的某種_利益對於集體、國家而言，可能微不足道，但這點利益可能是他或家族生_存、延續的唯一能力，政府別_指望全民皆無私、人人皆奉獻，除非等價或高價補償在先，還要考慮其長遠生存問題，否則，他們支持了國家，毀掉了自己。

都要好好的:現在是法制社會，難道所爲的法就是來約束最普通的羣體的，而制沒有了呢? 這也是具有中國特色體現之意嗎?????