李亞鵬：對孩子當然要寵愛，但不能溺愛！

1

去年十月份，李湘和王嶽倫爲女兒王詩齡舉辦了場面盛大的豪華生日宴會，多位明星盛裝出席。李湘一家更是耀眼奪目，讓人看得眼花繚亂。

同樣是過生日，我曾在微博上看過李嫣七歲生日時的照片，小小的她拿着蛋糕被圍在中間，梁朝偉、劉嘉玲和那英夫婦，還有李亞鵬和王菲六個大人站在她背後。他們皆是素顏簡裝，因爲這是給好友的孩子過生日，而不是走紅毯。

對於孩子來說，最想過的生日是溫馨的？充滿愛意的？還是豪華的？

其實，六七歲孩子的世界很簡單，爸爸媽媽和我，還有我的小夥伴。更何況過生日是爲了讓孩子體會溫暖的愛意，爲了讓孩子有長大一歲的儀式感，而不是家人藉此炫耀或炒作的工具。

猶曾記得，李嫣拿微博發自拍後，李亞鵬在微博上寫道：“昨天被嫣兒刷屏。一面欣慰於她的笑容可愛，一面自責於我的管理疏漏。畢竟這個年齡還不適合面對社會。成長的道路還很長，在和她商榷之後，封閉了公共賬號，謝謝關愛和點讚的朋友們，爸比其實也看了好幾遍。”

濃濃父愛溢於言表，且是跟孩子平等相處，商量之後做的決策。很贊同他爲人父的觀點，成長的道路很長，每個年齡階段做此階段該做的事。不遵循孩子身心發展規律的教養方式無異於拔苗助長。

2

寫到這裏忽然想到了轟動中國的李某某，大多數人以爲他是不學無術，父母忽於管教的結果。其實他四歲學鋼琴，五歲當申奧大使，八歲成爲書法協會會員，十歲是冰球國少隊隊員，十三歲赴美留學，十四歲擁有寶馬汽車，十五歲開演唱會，可這一切都不是他想要的人生，而是父母按自己的意願安排下來的“任務”。

於是他只能用打保安、打保姆、打同學、打隊友、飆車、打人、勞教、輪姦、入獄掙扎着去活自己的一輩子。這個看似坑爹的孩子，其實就是爹媽溺愛下的犧牲品。

有多少父母可曾想過，孩子需要的不是你在虧欠心理下的“物質滿足”，而是愛的陪伴。

我表姐跟他老公在外地打工，每次過年回家，都會補償似的，給娃買很多玩具和好吃的。可平時卻很少關心孩子，理由是反正自己也不會帶娃，奶奶帶比她自己帶還放心。回家給孩子在一起的那些日子，無論娃有什麼需求都儘量滿足，哪怕那需求很不合理，表姐他們都會毫無原則地滿足。

你看，這樣的愛根本就是爲了彌補自己愧疚的心理，而不是出於爲孩子好，對孩子的成長有益。那這樣的愛根本就是溺愛，而不是孩子需要的寵愛。

這樣“愛”出來的孩子，有原則嗎？有邊界感嗎？最重要的是孩子感受到了多少帶着溫度的愛？

3

新學期開學，很多孩子不適應上幼兒園，有個家長因爲孩子哭鬧着不想去，索性就給娃請了一個月的假。

這種愛雖然表面上是滿足了孩子的需求，但是寵愛嗎？不是！每個年齡階段有孩子應該去面對的事，這個孩子不可能永遠不去學校，總歸是要去的。所以，媽媽此時應該是與孩子一起想辦法，面對分離焦慮症，而不是幫着孩子去逃避成長。

同樣生活中，所有的包辦和毫無原則地庇護，都是溺愛，而不是寵愛。

孩子把別的小朋友打傷了，媽媽打個電話給對方道聲歉，把孩子庇護在身後，這也叫溺愛，不叫寵愛。孩子再小，也應該有是非對錯的觀念，作爲監護人，你可以陪着他道歉，但不應把孩子藏在身後。每個人都應該爲自己的行爲負責，哪怕他是個孩子。因爲你不可能永遠擋在他的前面。

對孩子，寵愛是必須的，而且是無條件，但要講原則的。在家人的寵愛下，孩子會獲得慢慢的安全感，自我的認同感。從而內化成自己面對外部的力量，充滿朝氣的自信。

相反，出於滿足大人需求的溺愛，只會把孩子慣的弱不禁風，是非不分，他們雖然自私自利，但卻沒有做回自我的快樂。

父母之愛子則爲其計深遠，寵愛是爲了孩子好，對孩子成長有益的，溺愛顯然不是！所以，要區分自己對孩子此時此事上的愛是寵愛還是溺愛，很簡單：想想你的出發點。