這些“課堂流行語”,估計你沒少說

本文已影響2.22W人 

“幼兒園課堂流行語”,老師們,你有在說嗎?

流行語一:誰和他的不一樣

老師在與幼兒教學互動時常常會用“誰和他的不一樣”來激發幼兒思考,希望幼兒的回答和別人不一樣。於是,小朋友爲了和別人不一樣,激發出了各種奇思,有些比較貼切可行,但有些似乎有點文不對題。
其實,求異≠創造
有的老師走進了一種誤區,似乎孩子想的越不着邊際越說明孩子積極動腦參與活動。其實幼兒的想象力應該建立在合理、有序的過程當中,同一層面的想象應該圍繞一個點,而不是胡亂想象,否則容易給孩子帶來這樣的誤解:只要我說的和別人不一樣,就會得到老師的表揚。

建議:對於孩子的回答,挖掘深度比求新求異更加重要,不要在泛濫的天馬行空中迷失教學的真正目標,要摒棄教學的浮躁,培養孩子真正的思維能力、解決問題的能力。

這些“課堂流行語”,估計你沒少說

流行語二:你的想法可真棒

現在總是在說要給孩子更多的鼓勵與支持,多用賞識的眼光來看待孩子。於是對於孩子的回答,無論對錯,教師都給予讚賞。回答得好的“你真了不起”,回答得一般的“你真會動腦筋”。
其實,讚賞≠評價
在提倡賞識教育的今天,老師們也不容易。爲了讓每一個孩子在激勵式評價中獲得自信,老師經常籠而統之地含糊迴應孩子,自以爲這樣保護了孩子的自信心,卻不曾想,這樣根本啓發不了孩子的思維,而且會給孩子一個錯誤的暗示:我怎麼說都是對的。

建議:教師應當對孩子的回答進行有效的應答,並抓住他們回答的閃光點,深入激發,巧妙引導,喚醒他們表達的積極性。另外,孩子需要的是教師有針對性的點撥和指引,需要的是教師有效的支撐,教師的迴應應該支持幼兒走向新高度,而不是“蜻蜓點水”般的簡單迴應。

這些“課堂流行語”,估計你沒少說 第2張

流行語三:和你旁邊的好朋友商量商量好嗎

在活動中,我們經常能聽到這樣的話:“和你旁邊的好朋友商量商量好嗎?”每當老師提出這個要求後,孩子們或兩人小組或四人小組,立刻相互熱烈交談起來。老師也參與其中,場面十分熱鬧,師幼關係十分和諧,讓聽課者也覺得合作意識在教學中得到了充分的體現。
其實,商討≠合作
在提出小組討論的要求時需思考:是不是所有的教學內容都需要進行合作學習?對於一個沒有任何挑戰性的教學目標而言,孩子們能獨立完成,爲什麼硬是要通過合作來學習,讓合作學習成爲走過場的形式?很多時候的商量,通常都是能力強的孩子一言堂,能力差的孩子大多成爲聽衆。
建議:教師在引導孩子合作學習時,先要思考內容是否適合合作學習,確定具有有價值的合作內容;其次要在商量前給予孩子獨立思考的時間,然後再進行小組討論;另外在分組時,要考慮到孩子的能力與水平,並引導孩子合作解決問題。

這些“課堂流行語”,估計你沒少說 第3張

流行語四:請你選擇自己喜歡的方式去學一學

現在幼兒園課堂上經常會提供多種供幼兒操作與探索的機會,情景模擬學習、操作學具學習等等。在集體學完相關知識點後,教師一句“請你選擇自己喜歡的方式去學一學”,於是活動室內幼兒上躥下跳,東奔西走,忙得不亦樂乎,整個活動場面極爲熱鬧。
其實,自由≠自主
有些老師認爲:一個活動的形式越新穎,越能抓人眼球,效果也就與之成正比,於是大家喜歡把課堂塑造成爲一種“表演課”的形式。但在實際教學活動中,分組學習的內容、要求、層次等不到位的話,往往只能成爲教學的華麗外衣。幼兒自主學習,隨意地選擇學習方式,看似熱鬧,實則混亂,簡單地把自主學習異化爲盲目自由,收益甚少。
建議:提供多樣的小組學習方式固然是幼兒自主學習的一個很好的載體,但是在進行分組學習時要考慮:教學活動的內容是否適宜分組學習;其次在分組學習內容的設計上,不光要考慮形式的多樣性,也要考慮內容難易的層次性;最後在課堂上對於分組學習內容進一步說明,明確相應的要求。

相關內容

熱門精選