“真沒素質！”孩子火車上吃泡麪遭抵制，寶爸懟乘客：又不是榴蓮

也有網友認爲孩子餓了吃一碗泡麪很正常，彼此之間相互包容一些就不會有矛盾發生，相互指責纔是最沒有教養的行爲。家長帶孩子出行自然可以準備一些零食，但這些零食也要考慮其它乘客的感受，例如泡麪、臭豆腐、榴蓮等氣味較大…

原標題：“真沒素質！”孩子火車上吃泡麪遭抵制，寶爸懟乘客：又不是榴蓮

本文由母嬰育兒寶原創，版權所有，侵權必究

暑假來臨，很多父母都會選擇帶着孩子走親訪友，出門遊玩。

既然是出門，免不了要接觸交通工具，對於家長來說，帶娃出門乘車必定是要準備一些小零食的，倘若是長途，那麼泡麪就成了必需品。

但在封閉的車廂裏吃泡麪，這種氣味會不會引發其他人的反感呢？

不久前，一位網友就發帖吐槽了一對在高鐵上吃泡麪的父子，這個話題也成了衆網友議論的焦點。

孩子火車上吃泡麪遭抵制，寶爸護娃引爭議：究竟是誰矯情了？

這位網友表示自己在乘坐動車旅遊時，前排座位上坐着一對父子，孩子大約五六歲的樣子，正是頑皮淘氣的年齡。

在和爸爸打鬧了一會後，男孩估計是餓了，開始問爸爸要方便麪吃，此時已臨近中午，這位爸爸乾脆地從包裏拿出了一盒泡麪，然後起身去爲兒子沖泡。

回到座位後，兒子興沖沖地打開了泡麪的蓋子，一股濃烈的味道瞬間揮發。

該網友身邊的一位阿姨瞬間不淡定了，她皺着眉朝前面的人說了一句：“這味兒太嗆了，高鐵上怎麼還有人吃泡麪啊？真沒素質！”

這句話顯然惹怒了寶爸，他轉過頭，語氣頗爲不好地懟道：孩子餓了吃個泡麪怎麼叫沒素質了？我們吃的又不是榴蓮，真是小題大做！

兩人你一言我一語，互不相讓，最終乘務員將這對父子帶到了餐車後才解決了問題。

該網友表示雖然身旁的阿姨說話語氣有些不客氣，但不可否認，自己對這種封閉空間吃泡麪的行爲也十分排斥。

現如今，有些泡麪的口味十分刁鑽，沖泡之後氣味堪比榴蓮，實在讓人不能忍。

評論區，不少網友就這個話題展開了討論。

一些人認爲在火車上吃泡麪的確是一種沒有教養的行爲，這位爸爸不僅不道歉，還極力爲自己爭辯，也給兒子做了一個錯誤的示範。

也有網友認爲孩子餓了吃一碗泡麪很正常，彼此之間相互包容一些就不會有矛盾發生，相互指責纔是最沒有教養的行爲。

網友評論：

@聽雲：我也不喜歡聞泡麪的味道，不過我覺得在這公共場合大家都各自爲對方考慮一下，爸爸下次帶小孩出門可以買些氣味少點的食物，例如餅乾麪包等。

乘客也不要直接去指責別人沒素質，有什麼事情都可以好好溝通。

@眼鏡豬：高鐵密封性高，真的不建議吃有味道的東西，家長更應該起個好的帶頭作用，告訴孩子不能在公共場合吃氣味大的東西，所有的文明都得靠大家自覺維護。

@降落傘：火車畢竟不是短途，孩子餓了吃點熱泡麪也能理解，大家相互遷就一下就可以了，沒必要去指責別人沒素質。

@長相思：我還見過更過分的，上次做動車出差，有個寶媽帶着女兒在座位上吃螺螄粉，那個味道簡直了，一個車廂的空氣都被污染了。

家長帶孩子坐長途車，要考慮其他人的感受

高鐵、汽車、地鐵等都是公共交通，尤其是高鐵和地鐵，車廂內屬於封閉性空間，因此每一位乘客都要規範自己的行爲。

家長帶孩子出行自然可以準備一些零食，但這些零食也要考慮其它乘客的感受，例如泡麪、臭豆腐、榴蓮等氣味較大的食物都是不適合帶上車的。

倘若怕孩子捱餓，家長可以選擇在上車前給孩子吃點東西，或是帶孩子在餐車就餐。

最後，如果自己的行爲給其他人帶來了不便，家長應及時道歉，而不是當着孩子的面與其爭得面紅耳赤。

育兒小貼士

雖然孩子在車上吃泡麪這個問題每個人都有不同的看法，但大人的言行舉止對於孩子來說影響頗深。

文中寶爸的行爲給他人造成了不適，但他非但沒有道歉，反而怒懟乘客，這對於孩子來說顯然就是一種錯誤的示範了。

你認爲孩子在高鐵上吃泡麪是一種沒素質的行爲嗎？歡迎留言討論！

關注我，隨時獲取科學靠譜的育兒乾貨！歡迎留言或評論區告訴我你的想法！

（文中圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除，謝謝）