“三歲看老”?這可能是教育最大的謊言!
本文已影響3.05W人
本文已影響3.05W人
“三歲看老”是我比較討厭的一句話。貌似很有道理的盛行千年,並被不明真相的“小區大媽”教導。
“三歲看老”更像是一種“宿命論”,阻礙了孩子超越自己的決心。如果你真信了“三歲看老”,對孩子會有很多危害。
童年早期根本無法決定人的一生在我讀教育學研究生以後,莫名總有吃瓜的小區大媽,請教我,“你看我們這孩子,將來能不能成材?”我只好告訴她:這事兒,根本看不出來。對心理學學個皮毛的人,總覺得
“童年早期能夠決定人的一生。”我要告訴大家:P都決定不了!
因爲,心理學只能理解一個孩子的過去,並研究孩子的人格是如何形成的。至於對孩子的未來做出預測,這事兒心理學幹不了。
“三歲看老“這個鍋,真正的心理學不背!毛豆媽經常討論孩子的早期心理分析,容易給大家一種誤解:“孩子0-6歲人格是不可逆轉的。”如果我們對孩子不好,孩子就會如何如何。”錯了!
從童年到少年,
孩子的人格就一直在不斷地改變。地域,飲食,文化,父母,基因,人際……孩子的性格和外觀,都無時不刻經受着無數因素的塑造和重建。
僅憑生命早期,並不足以決定一個孩子的命運。即使童年有早期的不幸,仍然有改變的機會。如果一個沒有安全感的孩子,
若能意識到自己依戀模式的問題,尋求合適的相處之道,那麼這段經歷對她來說,便是上天的警醒和恩賜。人,任何時候都有機會改變自己。
三歲看老,讓中國父母無比焦慮很多媽媽,容易對自己心生責備:“孩子小時候,我這裏也沒有做到,那裏也沒有做到,我的孩子會不會因爲這些疏忽而發展受阻啊?
會不會有心理問題呀?會不會成爲一個問題孩子啊?”原本順暢的生活,反而變得好焦慮。
其實,孩子哪裏有那麼脆弱。真正有嚴重問題的孩子,那也絕不會是因爲分離焦慮的一次偷偷溜走,或是不小心發了幾次火就形成的。
父母別把自己當上帝,因爲你沒能耐決定孩子的未來。我有兩個朋友。
一個篤信“生命早期奠定了孩子的底色”,一個相信“過好自己的生活就是對孩子負責”。前一位媽媽,爲孩子選擇私立幼兒園,
怕錯過任何一個昂貴的早教班,在孩子生命前幾年,生怕有一點疏漏,甚至到了焦慮的地步。另外一位媽媽,盡情揮灑自己的美好狀態,雖然並未在孩子早期投入太多,但是十幾年下來的日常生活,
如滴水石穿般塑造孩子的性格。
作爲父母,最主要的責任並不是去照管好孩子,而是過好自己的日子。因爲,孩子感受到的你現在的生活,很可能就是他將來的生活狀態。
“三歲看老”,容易成爲“父母皆禍害”的理由,每次在發一些心理的文章時,都會有讀者敘說他們童年的痛苦。很多人傾向於把所有的責任推向父母:“全是因爲童年早期,所以我今天才這麼痛苦!”可是即使揹負着童年的傷口,你仍然有能力走出自己的路。
我大學的舍友是單親家庭孩子,童年經歷過內心的暴風雨。她長大戀愛時,被婆家挑揀說“單親家庭孩子不能要,內心不陽光。都說三歲看老!”可是我的朋友,對婚姻愛情的思考,很小就開始了。在心智成熟上,她遠遠領先於和平家庭的小孩。單親孩子對於家庭的理解,
是其他孩子所不能想象的深刻。
後來,我的舍友結婚七年,非常安穩幸福。還看過一個故事:一個小男孩,常年遭受他酗酒父親的家暴。而且非常嚴重到,腦震盪嘔吐的地步。後來,他瘋狂的迷上了空手道,三伏天去操場上光腳健身。
後來,那個遭受家暴的少年已經脫胎換骨,成長爲了一個鐵打的男子漢。家庭並不是唯一的塑造性格的地方,三歲也看不到老。
總說“三歲看老”的人,其實是阻斷了自己的成長之路,而把前行的責任推給了幼年時的父母。
總結一下:
孩子的早期經歷,解釋不了將來的所有問題。無論多大的孩子,甚至成年後,將來都有無數的可能。與其用一句“三歲看老”的標籤定義他,不如更多的啓發孩子自己,發展自己生命的可能性!
對男孩的“信用教育”,最重要的是家長的言傳身教
孩子總是說“不”!“可怕的2歲”究竟是怎麼回事?
你的壞脾氣,是教育孩子最大的“阻力”!
三歲看大,教你在孩子三歲時看出他的未來!
“靜待花開”的教育,前提是“默默耕耘”!家長必看!
耐心幫孩子度過“任性期”,“三歲看大”期勿忽視!
孕期的這些“不可以”,很多都是謠言,看看你中了幾個?
“嚴厲教育”是當下最危險的教育!
世上最大的謊言是——“爲了孩子……”
“3歲看大,7歲看老”——7歲前必須給孩子立下的規矩
學生被逼自殺!“控制教育”與“自由教育”誰纔是真兇 ?
如何看待三歲看到老這句話 三歲看到老是真的嗎
“陪伴”、“閱讀”、“習慣”,家庭教育的三個關鍵詞!
最好的教育就是讓孩子多做“無用的事”,家長必看!
小心這十三條常見美容謊言
到底幾歲是最合適的“死亡教育”時間?
家長必看!三歲之前不要”慣“,三歲之後不要“管”
這篇情商最高的“育兒攻略”,家有老人帶孩子的都該看看
[教育心理]“言傳身教”會導致家庭教育失敗?
想讓女兒長大不遇到渣男,老爸要這樣“教育”她!