食品這十年:從“好吃嗎”到“安全嗎”
本文已影響8.8K人
本文已影響8.8K人
對於飲食的安全,近些年已經有了很多的警示出現,對於十年風雨路,您在這十年中對食品的認知都有哪些呢?我們一起來回味一切吧。
十年前,你在吃什麼呢?又對吃抱有怎樣的美好期許呢?一朋友說,十年前,她最愛吃自助餐,無論是食物種類還是數量基本上都是可想象範圍內的無限供應。也許,自助餐啓蒙了我們對食物在溫飽之外的更多想象和要求。但,那時候的想象更多是停留在“好吃”上,即食物本身的味蕾記憶。
即便十年後我依然對麻辣燙等“垃圾”食品情有獨鍾,但今天我們對食物的要求和想象卻比十年前複雜許多:打開新聞,三聚氰胺、地溝油、塑化劑……各種食物、添加劑“有毒”、“致癌”的說法每天都在刺激着大衆的神經。
作爲健康領域的傳媒從業者,我們總忙於跟讀者、親朋解釋什麼是安全食品,什麼是不合格食品,“食物相剋沒有科學依據”,“過量攝入纔會有潛在危險”,“微波爐加熱不會讓營養損失97%”、“麪條可燃並非食品安全問題”、“維生素D不是靈丹妙藥”、“牛奶致癌沒科學依據”……事實上,人們開始關注自己的飲食與健康是好事,但將許多食物中單一成分無限放大,渲染成靈丹妙藥或生死存亡的關鍵,炮製或傳播了許多以偏概全、語不驚人死不休的“奇談怪論”,讓需要大量科研數據、縝密推理、小心求證的食品營養和食品安全學,變成了一種茶餘飯後信口開河的談資,而滿天飛的一些所謂“營養師”、“專家”信口開河也將其推波助瀾成爲一種非專業、經驗性和觀念性的話題;而追求聳人聽聞的傳播效果的部分媒體,除了客觀上的專業知識缺乏外,更有主觀上的將各種飲食“禁忌”當作吸引眼球的法寶,甚至在轉載時也改頭換面,上一個與原文完全不符的“負面標題”。
因爲知識結構的欠缺等等因素造成的無知,同時又在紛繁複雜現實中渴求真相,光着膀子舉着旗子慷慨陳詞的人往往能收穫一呼百應,“是不是每勺食物都可疑?”、“是不是聲稱無毒的都是有毒的?”、“是不是聲稱有機的都是‘有計’的?”的發問者本身往往更歡迎簡單粗暴的“是”的回答,憤怒得容易而且廉價。
在德國的二噁英毒飼料事件、美國沙門氏菌污染雞蛋、火雞肉事件,日本從牛肝中檢出了腸出血性大腸桿菌的事件後,也許人們可以從對食物的恐慌中冷靜下來推斷,沒有任何一個國家可以保證食品安全的零風險,但對食品安全問題採取“零容忍”態度,是我們應該做到的。除去不誠信因素造成的食品問題外,這需要監管部門、專家和每個個體自己的“勤政”。
《食品安全法》之後 消費者“被保密”
好“孕”真有這麼難嗎?教你抓住幸“孕”的小尾巴!
“我要玩”娃VS“不可以”媽 教育熊孩子從正視“玩”開始
AA制婚姻:跟“愛不愛你”沒關係,關乎的是“我安不安全”
“非賣品”奶粉當正品,你遇到過嗎?
從“一見鍾情”到“愛情巨輪說沉就沉”,寶強離婚背後你還該知道這些...
乳粉安全關鍵在“產”和“管”
從來月經到第十天是安全期嗎
張雨綺宣佈與王全安“分開”:願你好 祝我安
從安全到鮮活 旗幟奶粉榮獲“315行業先鋒獎”
放下你的焦慮,陪孩子從“小惡魔”到“小天使”......
“洋奶粉”安全嗎 “洋奶粉”是否應該成爲首選
兒子沉迷王者榮耀,我爲什麼從“禁止”到“支持”?
小知識:你的性生活“安全”嗎?
食品安全法新規實施 將取消“QS”標誌
“從農田到餐桌”食品安全協作制度將建
決定好“孕”的四大因素“食”來“孕”轉,健康飲食帶來好孕氣!
湖南郴州“大頭娃娃”事件:背後這款“假奶粉”,到底何方神聖?
“洋食品”安全與國標的距離有多遠
光明牛奶“鹼水門”腐蝕食品安全神經