孩子有義務分享嗎，爲啥還要強迫你的孩子？

週末的時候，我被一個親戚拉黑了，今天才知道原來是因爲我孩子跟她孩子吵了一架，就爲了一個玩具，親戚就覺得我沒有教育我孩子應該“大方地”把玩具送她孩子，竟然轉頭就把我拉黑了！！！我真的覺得好無語！但是回過頭來，我又擔心因爲孩子們的這些小矛盾而導致親戚之間的關係鬧僵，這樣不太好！

相信這位媽媽所描述，並不少見的。家長們常常因爲孩子的事情鬧得關係很僵，而且常常是因爲一些小事情，比如留言的家長提到的，因爲兩個小孩搶玩具，就鬧得將對方拉黑。

講真，發媽的內心是挺這位家長的：爲了捍衛自己孩子的權益，堅決地拒絕不合理要求！這不僅是對孩子尊重，還可以增加孩子對家人的信任感和安全感！

我們這一代人，從小就是在“孔融讓梨”洗腦下長大的，但是有沒有想過孔融的感受？說不定孔融本來就想挑個大的吃，但大人們老是洗腦“要謙讓和捨己爲人的”，孔融才逼不得已選了那個小的呢？！

這種洗腦式的強迫分享，對孩子來說是很不公平的！

強迫是指：很多家長擔心“孩子不願意分享”的這個行爲，會讓自己沒有面子，還擔心被人說風涼話，諸如“你孩子真是嬌貴喲～”“你孩子被慣成什麼樣子了！”很多家長因此被迫站在道德的制高點來命令孩子分享。

其實就算是成人，都沒有這麼高的道德水平好麼？！！更何況是孩子呢？

就像，你中了500w，親戚跟你說，你中了那麼多錢，我好窮，分我一半吧！你分還不是不分？

就像，你家房子南北通透黃金樓層，鄰居跟你說，我家戶型不好還是頂層，咱倆換換吧？你換還是不換？

發媽記得以前有個很小的孩子跟我說，他爸爸把他的坦克拿走的瞬間，他就奔潰了，因爲這個在他爸爸看來只是一個小玩具坦克，但是在他看來，卻是千軍萬馬，而他則是掌控千軍萬馬的國王。手下都沒了，這國王還怎麼當？

中國有句古話：己所不欲，勿施於人。此話適用於所有人。

在孩子世界裏，自己的玩具是不能用成人的標準來衡量的。在家長的眼中，孩子的玩具不過是十幾塊錢的東西，但是對於孩子而言可能就與黃金萬兩無異。類似的，房子對成人而言很重要，但對孩子來說就不一樣了。

回到分享這個問題上，無可否認的是，我們應該從小培養孩子的分享意識，這不僅影響孩子的人格形成，還影響着孩子以後的社交能力。

但是，一切家庭教育的前提都是的以“引導”爲大原則！而不是強迫。

引導，是指尊重孩子。只有孩子得到了尊重，纔會懂得尊重別人。

尊重就像是投稿的家長所說的那樣，如果孩子在不願意分享的情況下，我們應該先尋問孩子的原因，並不是什麼太過分的理由，那麼應該遵從孩子的意願，讓孩子感受到你是他堅強的後盾，你是值得信賴的。

此外，在這個問題上，還可以借鑑一下以下的方法：

孩子與家人分享一樣的食物：哪怕那東西再貴，也不要讓孩子覺得那是自己獨有的。這是很多。

日常生活劃清界限：從孩子聽得懂話開始，就告訴他哪些東西是他的，哪些東西是爸爸媽媽的，他自己的東西可以隨便動、隨便玩，但想動爸爸媽媽的東西，一定要先問一下我們同意與否。

最後，發媽還想說一句：如果親戚不能夠理解而繼續拉黑你的話，那麼或許，你能夠從他孩子身上，看到一些東西。當然，成年人的交往很簡單，喝茶吃飯是成年人解決問題的方式。而維護孩子，則是家長解決問題的責任。所以孩子的部分處理好了，你只需要處理成年人的部分即可。