父母“無條件”地付出原來是在養兒啃老!
本文已影響2.89W人
本文已影響2.89W人
孩子很多時候都需要問父母拿錢。
參加文藝演出或學校組織的跳蚤市場,各種課外活動和課程,買“班裏其他同學都有”的玩具、文具......
家長成了孩子取之不盡用之不竭的資源來源。
但更可怕的是,很多孩子覺得這是理所當然的,難道這不像我們所說的“啃老族”嗎?
啃老族不是一天養成的,很多時候都跟父母的教育有關。
首先給大家出一道情景題。
假如孩子現在問你要一筆較多的錢,用於:
情景題
假如孩子現在問你要一筆較多的錢,用於:
買玩具;
參加學校組織的跳蚤市場;
讓家長在資金和精力上支援所參加的文藝演出(購買或製作服裝等);
純粹想增加零花錢;
假設你始終都要給出這筆錢,你的做法是:
A.反正都要給,那就放任自流,孩子要多少給多少吧;
B.跟孩子算賬:跟孩子討論花了這筆錢能得到什麼,想要達到怎樣的效果,給家長帶來什麼收益(這個收益未必是物質上的)。
所以當孩子問家長要錢時,家長應該要像風險投資人,跟孩子“算賬”。
任由孩子浪費家長給Ta的投資
孩子將成爲啃老族
跟孩子“算賬”聽起來好像比較現實,但事實上這應當成爲我們的基本思路。
孩子出生時,我們就是Ta的天使投資人。
孩子問家長拿錢時
家長應該跟孩子“算賬”
......
讓孩子像拿風投一樣思考清楚這筆錢的用途和效益,能夠說服家長,家長就投資。
爸媽不再是孩子無限的資源提供者,而是一個風險投資人。
從帶孩子參加跳蚤市場
看中西方教育差異
有一篇國外的文章《問父母要錢就像拿風投?美國老爸做孩子的天使投資人,教孩子做生意不做飯來張口的啃老族》。
文章作者是美國的一位風險投資專家Charles Tips,他的孩子從小問父母要錢,都要說出這筆錢的用途,說服父母“投資”。
作爲孩子的投資人,Charles也盡力投資人應有的指導責任。
爲了教孩子一些市場營銷知識和財務知識,Charles在自己花園辦了一個二手貨買賣會。
作爲項目的運營者,他6歲的兒子想要賣貴价檸檬水,因爲孩子說現在天氣很熱,提高檸檬水的價格他們就能賺更多的錢。
而爸爸就認爲,檸檬水只是一個市場行爲,是爲了吸引大家參加舊貨交易,所以應該要賣便宜一點。
這種投資人與運營人的意見交流對話竟然是發生在6歲的孩子和他的父親之間,這實在讓我們感嘆中西方教育的差異。
比較一下我們參加學校搞的跳蚤市場,家長的參與度是不是有點過高了?這過程中孩子似乎成了配角,家長忙乎了半天,但孩子只是每個攤位上的消費者。
在這種活動上,如果我們把孩子當成這個項目的CEO,我們投入的資源是其中的一個風險投資,讓孩子來制定整個運營策略,思考如何推進計劃,如何實現目標,這樣的參與價值是不是更高呢?
我希望大家能夠換一個角度,把給孩子的資源,由我們無償地提供,變成一種風投的心態,讓孩子成爲駕馭自己人生的CEO,學會駕馭好我們給Ta的所有資源,達致未來幸福的目標。
而最終決定Ta幸福與否的,不是我們投資人能夠投多少錢,而是孩子是否能在我們的幫助下,用我們一輪輪的投入來不斷提升自己的能力,把自己變成一個運營高手。
如果家長和孩子能有這個心態,我相信任何孩子都能夠有幸福的人生。
父母的愛真的是無條件的嗎 父母的愛該不該有條件
看破不說破的養老內幕:想要養兒防老,父母得先解鎖以下“任務”
這幾種父母,很容易養出“白眼狼”,現在不改將來會很後悔
“把父母送養老院是不孝順嗎?”女兒委屈哭訴:我也是沒辦法
別再用“孔融讓梨”忽悠了,孩子的慷慨是和父母“玩”出來的
父母從來不會“犯錯誤”,但是會在我們身上結束!
父母應具備哪些條件可幫孩子走出自閉
中國式父母的悲哀:付出全部,卻養出白眼狼!
一不小心就把孩子養成了“大爺”!驚醒無數父母!
父母越“懶”,孩子未來有出息!
最心寒的教育,就是把孩子養成了“白眼狼”!點醒無數父母
家長在這3件事上越能“忍”,養出的孩子越自律,父母別不當回事
父母常是“小孩”,兒女反是“父母”
孩子膽小是父母“擔心”出來的
原來“窮養兒,富養女”是這樣養!誤解了這麼久…
這6個壞習慣都是父母“教”孩子的,現在改還來得及!
爲了杜絕兒子啃老,老人將養老錢“花光”,自私的表現下暗藏苦心
父母是原件,孩子是複印件;複印件不好,要改的是原件!!
什麼纔是對孩子“無條件的接納”?
爲什麼很多父母覺得養孩子很累?原來是你搞錯了一件事!