專家揭《舌尖2》爬樹造假證據 導演李勇:會道歉

本文已影響2.42W人 

5月12日,植物學博士顧有容在果殼網發表一篇博文,從植物學角度證明《舌尖上的中國2》第一集《腳步》中的鏡頭是嫁接的,照搬了《人類星球》的故事架構[相關新聞:《舌尖2》執行總導演承認模仿BBC:不覺可恥]。記者連線了《腳步》導演、攝影李勇,對方表示自己正在寫一篇迴應的文章,會就一些細節對觀衆道歉。

專家揭《舌尖2》爬樹造假證據 導演李勇:會道歉
專家揭《舌尖2》爬樹造假證據 導演李勇:會道歉 第2張

  植物學博士顧有容在果殼網的文章如下:

早上看到有人在這個帖子裏圈我,看了之後覺得有幾個地方比較可疑,遂蛋疼地去看了一眼原片,然後發現了一個巨大的BUG。我本來對《舌尖2》這一段所謂的“致敬”就不敢苟同,但是之前沒看過也不好發表意見,這一看之下……

那藏族孩子一開始爬的是一棵樹幹挺直高大的針葉樹,根據樹冠的形狀、分枝的特點,可以判定這是一棵鬆屬的喬木,按林芝的物種分析,可能是高山鬆Pinus densata或者華山鬆Pinus armandii。

“三個小時以後,他到達了樹冠,擺脫了藤條。”

一堆很模糊的人與樹幹摩擦的鏡頭,然後他走上了一根粗大的橫枝(其實很多人已經在質疑前面那針葉樹不會有這麼粗壯的橫枝了……),等等,怎麼好像有奇怪的葉子閃過去了?

導演很好心地給了這些葉子一個正面的鏡頭……松樹葉子長成這樣你是在逗我嗎!

嗯實際上這是一棵殼鬥科的高山櫟(Quercussp.具體哪個種不清楚)。

到這裏就很清楚了,前後根本就是兩種樹。松樹很高大,爬起來很雞凍人心,但是上面不太可能有蜜蜂能做窩的樹洞;櫟樹倒是有可能出現這樣的樹洞,但是高度一般不會超過10米,而且橫枝的位置更低。視頻裏8‘45”處說“40米高沒有任何保護”的時候,這孩子離地不會超過2米。

另外後面那個取蜜的鏡頭也相當大可能是假的。蜜蜂的蜂巢是豎着一片片排列的,而不是像視頻裏這樣橫着疊在一起(你倒是告訴我這樣蜜蜂要怎麼擠進下面的蜂巢去……),而且一個蜜蜂都沒有也太不合理了。這裏懶得截圖了。

人家在2米高的地方取蜜你就老老實實說是2米啊,樹洞、巖洞哪怕是自己養的蜜蜂都能表現傳統文化和情懷,非要讓人家小夥子冒着生命危險專門去爬一棵40米高的完全無關的樹,只不過是爲了顯得更獵奇一點,央視你底限還能再低一點麼?

最後,對於紀錄片來說,在不同的自然和人文環境裏表現相同或類似的自然和文化現象沒問題,但自己僞造一個跟人家完全一樣的故事,這不叫致敬,這就是抄襲。

PS,補充一個知識點。Human Planet拍的是熱帶森林,很多花都開在林冠上,所以蜜蜂會在高處的樹洞裏築巢。而林芝是亞高山森林,花一般都開在地面附近,所以蜜蜂喜歡在靠近地面的樹洞和巖洞裏築巢,要是住在40米高的樹上,能量消耗可能還不夠下班回家爬高樓的(此處有誇張)。抄襲者只知道抄故事卻不考慮自然條件,止增笑耳。

相關內容

熱門精選