武松沒打虎 因曾打惡霸“蔡虎”被誤傳
本文已影響2.18W人
本文已影響2.18W人
近日,微博認證信息爲“文史和辭書學學者,江蘇教育出版社前社長兼總編輯”的網友@趙所生髮微博稱:“武松原在江湖賣藝,因武藝高受知府高權賞識做了捕快。不久高被黜,他被解職。新任知府蔡京之子蔡銎無惡不作,人稱蔡虎。某日武松伏於蔡府門外,等蔡出門時衝出揮刀砍殺,己被擒,因重刑致死。百姓念其爲民‘打虎’,將他葬於西泠橋畔。後人立‘宋義士武松之墓’碑。”
證據來自《杭州府志》
趙先生告訴記者,真實武松“貌奇偉,嘗使技於涌金門外”。成爲高權心腹之後,因爲高權得罪權貴,被奸人誣陷而罷官,武松也因此受到牽連,被趕出衙門。新任知府的兒子因無惡不作被老百姓稱爲“蔡虎”。武松對這個奸臣恨之入骨,決心拼上性命也要爲民除害。而當他終於除掉這個惡霸以後,卻被官兵圍攻而捕獲,最終因爲受到重刑死於獄中。
“所以說,武松打虎這個‘虎’其實是個人。”趙所生說,這些信息都是從《杭州府志》等古籍中找到的證據。他相信,作者施耐庵應該是看到了這樣的材料,並對其中的幾個細節加以渲染和藝術化的加工,從而成功塑造了武松這個梁山好漢的形象。
有稱武松原姓“卞”
不過有關真實武松的身份,記者在網上也看到有不同的說法。微博上認證爲“光明日報《考試》雜誌官方微博”的網友@光明日報考試雜誌社就曾發微博稱,武松的原型其實是《水滸傳》作者的好友卞元亨。並且引述了一段《卞氏家譜》的記述,以此來表明他就是“武松打虎”的原型。
對此,趙所生表示,從家譜裏獲得的信息可信度較低,一般爲維護家族形象,難免會對先人有拔高的成分。而目前在文史界,對於武松的真實身份,“杭州武松除蔡虎”的這個版本還是更被大家所接受一些。
“哈佛學霸學習攻略”爆火,作者竟是虎媽女兒!
孩子被打,媽媽要怎麼“手把手”教他打回去?!
胎教故事:霸道的小老虎
教育孩子,“打”還是“不打”?
對付秋老虎有妙招! 中藥三寶“打老虎”
【老虎打獵的故事】老虎打獵的兒童故事
有種“星二代”叫王菲女兒,曾因“兔脣”被黑,如今靠美貌破流言
90%的孩子在“打草稿”上吃虧,卻一直沒被發現
國務院約談8家乳企嚴打“奶霸”字號
武松打蠅的故事
孩子在學校被人欺負,打不打回去?這位老爸的做法真霸氣......
“經典”教育誤區:要求孩子不馬虎
金星育兒經:”孩子被打了,那你就打回去“;但打回去or告老師真的有效嗎?
孩子被打,比“讓他打回去”更好的方法是……
“最剛產婦”:被婆家拒絕打無痛,生娃後滿腔怒火衝出產房打老公
“母老虎”媽媽易犯的教育錯誤
如何解決孩子犯熊,“打”還是“不打”?
山東“犀利哥”穿裙子鬧市撒潑 自稱被打沒人管
棒棒虎和樂樂虎打架的故事
武松打豹的故事