猴姑米稀真的養胃嗎

從猴姑米稀的成分來看，是可以起到一定的養胃效果的，猴姑米稀最主要的材料山藥、人蔘等選材都是上等的。人蔘屬於滋補類新資源食品，一般使用這種材料製成米稀之後，都會有非常好的養胃效果。

而且這款米稀結合了中醫傳功養胃塬理不含添加成分用熱水沖泡食用，米稀的狀態讓腸胃功能不好的人也更容易消化，總的來說基本滿足養胃的要求。早晨喝一杯能感到胃部暖暖的很舒服，對於上班族以及長期飲食不規律的朋友是不錯的選擇。

但是如果是胃病患者還是建議用專門的養胃藥物來調理， 到正規醫院做全面檢查，排除重大疾病隱患(很多胃癌都是多年的老胃病拖出來的)，確認胃病的類型，對症治療。

2014年8月，海淀區食藥監局根據消費者李滿貴的舉報，經過對北京超市發連鎖股份有限公司超市工作人員詢問，瞭解到由江中公司委託正鴻富公司生產的江中猴姑餅乾的產品外包裝上曾標註“養胃”字樣。

當時，海淀區食藥監局認爲，該商品標籤不符合《流通環節食品安全監督管理辦法》第20條第2款“食品的標籤、說明書，不得含有虛假、誇大的內容，不得涉及疾病預防、治療功能”的規定，於2014年11月18日向超市發廂紅旗店作出行政處罰決定。

隨後，李滿貴據此起訴北京超市發連鎖股份有限公司、江西江中食療科技有限公司、廣告代言人徐靜蕾等被告，要求十倍賠償貨款共計7830元，並在中央電視臺8套、騰訊視頻等廣告發布載體上公開道歉。

起訴書中，李滿貴表示，2014年初，他在中央電視臺8套、騰訊視頻等平臺多次看到徐靜蕾代言的江中猴姑餅乾“養胃、能治療胃病”的廣告宣傳，由於胃部不適，對該產品的廣告宣傳產生良好印象。

李滿貴還稱，2014年6月6日，他在超市購物時，看到超市大屏幕宣傳“新產品猴姑酥性餅乾，一款養胃的餅乾，專爲胃病人羣設計，滿足胃病人羣核心需求，定量食用獨立包裝”，後現場詢問現場促銷員，得知此餅乾系江中集團生產。李滿貴稱，購買並食用後，他發現其與普通餅乾並無不同，而且由於依賴“猴姑餅乾”，反而耽誤及時用藥和就醫。

因此，李滿貴認爲，猴姑餅乾不是保健品也不是藥品，宣傳上屬於誤導消費者。

在被海淀區食藥監局處罰、消費者起訴後，江中集團多次強調，“養胃”並非臨牀醫學術語，而是民間說法，並非醫療宣傳。

2015年，在法院受理李滿貴的起訴叄天后，江中集團即作出說明稱李滿貴的起訴存在不實。

在其公告中，江中集團稱，猴姑餅乾播出廣告是“胃不好，總是不舒服，猴姑餅乾，養胃”，而“養胃”並非醫學臨牀用詞，屬民間說法。宣傳“養胃”，並沒有違法違規。

江中集團還稱，猴頭菇是食用塬料，是美味佳餚，用食品塬料製成餅乾，很安全;同時猴頭菇又是藥材，根據《中華人民共和國衛生部藥品標準》，猴頭菇製成的猴菇片，養胃和中，用於治療胃、十二指腸潰瘍及慢性胃炎，說猴頭菇養胃是有科學依據的。江中研製猴頭菇餅乾，對猴頭菇的用量設計是有依據的。

針對北京海淀區食品藥品監督管理局的處罰認定，江中集團相關人員此前曾向澎湃新聞表示，他們認爲該認定是錯誤的。“我們在投放廣告之前，已諮詢相關部門，若認爲產品不符廣告宣傳，我們也不會投放廣告。”

在一審庭審中，江中公司堅稱該公司生產的猴頭菇餅乾從未在標籤中標註“養胃”字樣，僅在電視推廣宣傳中提到養胃字樣，養胃是民間俗稱，不涉及疾病治療，更不違反法律規定。

此次江中集團向法庭提交的相關裁定文書則顯示，海淀區食藥監局已經撤銷此前針對銷售方北京超市發連鎖股份有限公司“養胃“標籤不當使用的行政處罰。