爲什麼勸你不輕易給寶寶買保險

孩子媽，爲什麼不建議你輕易買保險？保險解決所有的疾病、意外問題，提供門診、住院保障，甚至還能解決孩子的教育金問題，事實上，真的是這樣嗎？保險中的雷區，你瞭解多少？

給父母買一份保險養老？孩子的保險是重中之重？

很多人都說，八零後正處於死都不能死的年齡，甚至越活越慫。臨近30歲，就已經步入了“上有老，下有小”的中年時代。操心車貸房貸，柴米油鹽。身邊已經爲人父母的朋友，年輕的時候，通宵熬夜瘋狂的很，現在每次出門開車都小心翼翼。改變，是因爲責任變重了。

因此大家都選擇給年老的父母買保險，或者給剛出生的孩子買保險。首先，從經濟的角度而言，年輕人的保障絕對絕對比年邁父母、小孩的重要。家庭保障，必須先完善家庭經濟支柱的保險，因爲經濟支柱纔是保證家庭正常運作的人。

這一批已經買了保險的年輕人，踩雷的人也非常多。有的給父母孩子買了一堆，自己卻裸奔，有的買到了假重疾，有的買貴了30%以上等等。

超級全能保險=什麼都保不了

一款保險什麼問題都能解決？

這款產品把用於做健康保障的錢，分了一部分去做理財。因此，它的健康保障的能力被嚴重削弱，看似什麼都保，但其實保額都很低，基本等於「什麼都不保」

我們會發現，孩子出生之後，各種“教育金”“婚嫁金”等產品就時刻圍繞着你。但是這類型的產品的弊端也十分的明顯。

它們實際上是理財產品，收益有多高？絕大多數都不足2%，贖回還得扣手續費。放餘額寶裏都不只這點收益，還能隨時贖回呢。這筆錢交給了保險公司，如同錢進了死衚衕，想出都出不來，絕對是撿了芝麻丟了西瓜。

買保險不出事就虧了？如果你買了返還型保險，一定要注意

這種返還型標榜自己不但有保障，以後還能領錢！但是這類保險產品如果要買足保額，需要付出的成本是遠超普通消費型的，絕大部分家庭承受不起這個開支。

更重要的是，理財的實際收益率也遠比演示的低，遠不如買一份消費型的保險划算，用節約下來的錢拿去買理財，哪怕是放餘額寶，最後的收益也往往超過了這些保險“返”給你的錢。

如果你得家庭沒有穩定的經濟來源，萬一中途急需用錢而要求退保，返還給你的並非等於所交的錢，而是非常低的現金價值。

現金價值又稱“解約退還金”或“退保價值”，是指帶有儲蓄性質的人身保險單所具有的價值。

買日計息月複利的年年返保險=沒買

每年保險公司開門紅，促銷產品一大堆，不瘋搶一會都不叫開門紅。月月領，年年領，領到百年歸老那一天，贈送萬能賬戶利上加利！這不太划算了，太霸氣，太犀利了。要是沒有強大的抗干擾能力，我都覺得世上怎麼會有這麼好的東西！在鬥智鬥勇中智商超羣的朋友們，理性分析一下好不？

這是理財險！！長期理財是可以買，但是經濟支柱更重要的是疾病和身故保障，理財和養老是35甚至40歲以後才應該考慮的險種，是保險預算和理財預算都比較充足以後才能考慮的，而且這種產品的實際收益率遠比演示的低，購買需謹慎，進去再想出來就難了。

所以，最佳保障絕對不是這些所謂保障全面的保險！

術業有專攻，大家目前對於保險的認知基本上還處於刀耕火種的階段，大家的注意力都在關注某個產品好壞，卻從不認真思考自己的真正需求是什麼。整個市場變成了一個產品導向，業績導向的循環，大家都犯了搞不清重點的錯誤。